티스토리 뷰
Cache vs IMDG vs IMDB
구글링하면 용어를 구분하는 글들이 여럿 있지만 내가 이해한 바로 굳이 구분한다면 아래와 같이 귀결되는 것 같다.
Cache | IMDG(In-Memory Data Grid) | IMDB(In-Memory Database) |
영구 저장소 필수 | 영구 저장소 선택 | Database 영구 저장소 포함 |
IMDG 는 영구 저장소가 선택인 이유는 서버 확장으로 메모리 용량 한계가 없고 전체 데이터를 메모리에 올릴 수 있어 영구 저장소 없이 운영이 가능하기 때문이다.
그리고 Cache -> IMDG -> IMDB 순으로 In-Memory 기술의 발전형태를 띄는 것 같다.
즉, 빠르게 응답하는 것이 필요해져 Cache를 만들고, 메모리 용량에 대한 확장성이 필요해져 IMDG 를 만들고, Database(가용성, 트랜잭션, Sql 등) 기능까지 필요해져 IMDB 까지 만들어진 것 같다.
그렇다고 IMDB 제품이 좋다는게 아니라 늘 그렇듯 서비스 행태를 확인 후 적합한 것을 선택해야한다.
제품별 특징 기술 시 Cache 는 IMDG에 포함되기때문에 제외한다.
제품별 특징
제품 | 특징 |
Redis |
|
Hazelcast |
|
Apache Ignite |
|
댓글
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
링크
TAG
- dbcp
- 전세자금대출
- js
- logback
- DB
- php
- java
- Spring Batch
- Slave
- 견적
- 마이그레이션
- EditPlus
- log4j
- hibernate
- Migration
- master
- 색상
- Nas
- Hibernate-orm
- Mina
- HikariCP
- stepscope
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
글 보관함