In-Memory 오픈소스 주요 제품별 특징

Cache vs IMDG vs IMDB

구글링하면 용어를 구분하는 글들이 여럿 있지만 내가 이해한 바로 굳이 구분한다면 아래와 같이 귀결되는 것 같다.

Cache	IMDG(In-Memory Data Grid)	IMDB(In-Memory Database)
영구 저장소 필수	영구 저장소 선택	Database 영구 저장소 포함

IMDG 는 영구 저장소가 선택인 이유는 서버 확장으로 메모리 용량 한계가 없고 전체 데이터를 메모리에 올릴 수 있어 영구 저장소 없이 운영이 가능하기 때문이다.

그리고 Cache -> IMDG -> IMDB 순으로 In-Memory 기술의 발전형태를 띄는 것 같다.
즉, 빠르게 응답하는 것이 필요해져 Cache를 만들고, 메모리 용량에 대한 확장성이 필요해져 IMDG 를 만들고, Database(가용성, 트랜잭션, Sql 등) 기능까지 필요해져 IMDB 까지 만들어진 것 같다.
그렇다고 IMDB 제품이 좋다는게 아니라 늘 그렇듯 서비스 행태를 확인 후 적합한 것을 선택해야한다.

제품별 특징 기술 시 Cache 는 IMDG에 포함되기때문에 제외한다.

제품별 특징

제품	특징
Redis	IMDG Since 2009 RDB, AOF(Append Only File) persistence 가능 Key-Value Store C 로 작성 schema 무
Hazelcast	IMDG Since 2008 Java 로 작성 schema 무
Apache Ignite	IMDG, IMDB Since 2015 C++, Java, .Net 으로 작성 schema 유